Las tienditas y la mala alimentación en México

 De todos es bien sabido la mala alimentación que los mexicanos, y el papel tan importante de la comida chatarra en la dieta. Uno de los problemas, además, de toda la publicidad que hay para consumir comida chatarra, es que no hay un acceso fácil a frutas y verduras. Es mucho más fácil conseguir una coca y un gansito en cualquier parte que estés del país a conseguir una manzana y un vaso de agua limpia. Pero ¿Por qué ocurre esto? 

La respuesta tiene varias partes, pero una de las principales razones para que esto ocurra es el sistema de abasto de alimentos en México. La industria de los alimentos y en particular la industria de la comida chatarra tiene un excelente sistema de distribución. El sistema de distribución de frutas y verduras es de los sistemas de comercio más desorganizados e ineficientes que hay. Por ejemplo. Si yo soy dueño de una tiene de abarrotes en una colonia popular, inmediatamente después de abrir, llegan las refresqueras, las tiendas de botanas y de pastelitos y confitería y me dan los exhibidores, me dan mercancía a crédito, me dan publicidad, y cada semana o menos me van a surtir. Si yo quisiera vender también frutas y verduras tengo que irme a las 3:00 de la mañana a la central de abastos más cercana, comprar las cajas de frutas y verduras en muchos diferentes locales, y llegar a mi tienda a las 8:00 de la mañana a acomodar todo. Las frutas y las verduras son perecederas, así que si compro de más voy a perder dinero. De allí que no sea negocio para las tienditas tener una  sección de frutas y verduras. 

En los meses de cuarenta y cierre de mercados vimos como empezaron a surgir tiendas de fruta y verduras en las colonias y barrios. Está fue una buena señal, porque la mayoría de la población no vive cerca de un mercado. Con esto se logró mejorar un poco el acceso a estos alimentos básicos, pero aun queda muchísimo por hacer. 

Una buena estrategia sería dar incentivos fiscales a las tienda de abarrotes que comercialicen verduras y frutas y además de dar créditos para equipo y capital de trabajo. Otra estrategia puede ser dar incentivos fiscales a comercializadoras de frutas y verduras que atiendan la distribución entre los grandes distribuidores y los comercializadores minoristas o a los acopiadores que tenga un enfoque de acopio diversificado y privilegien el acopio local.    

Lecciones ambientales prematuras por el COVID-19

Tiempos de cambios drásticos, tanto sociales, económicos y ambientales. Hablaré sobre los últimos pero, relacionados a los otros dos.

1) El COVID-19 ha logrado hacer lo miles de personas organizadas en movimientos ambientales no lo lograron, en pocas semanas vimos cómo se paró la maquinaria de producción del mundo, el transporte, en particular los aviones y el consumo de petróleo y sus precios se desplomaron. Esto dará sin duda un pequeño respiro al planeta. Pero será solo un suspiro. Una vez que pase la contingencia volveremos al consumo al ritmo que se restablezca la economía, o incluso antes si los gobiernos apoyan con programas para aumentar el consumo.

2) Quedó claro que lo que importa es lo inmediato y que se puede cambiar el comportamiento humano, casi de toda la humanidad cuando vemos una amenaza a la vida humana, pero una amenaza real de muerte inmediata. Lo cual deja en un lugar muy lejano las acciones de largo plazo que contribuyan al bienestar humano, entre ellas el medio ambiente sano.

3) Las acciones se fueron haciendo más drásticas a medida que los países de Europa se veían más afectados. Hay otros fenómenos naturales, y sociales que han constado más muertes, pero han estado en otros países y esas muertes han contribuido poco al cambio global. Vemos una desigualdad escandalosa en entre las estrategias adoptadas según los afectados por un fenómeno. Y en términos del ambiente y su protección, si se aplica este mismo modelo, podemos decir que cuando los fenómenos naturales devasten al norte global veremos más acciones coordinadas para protegerlo.

4) La naturaleza no es ni buena ni mala, solo hay procesos con consecuencias positivas o negativas para el ser humano, el COVID-19 no es porque estamos deforestando, o porque hay mucho CO2 en la atmósfera producto de las actividades humanas. El COVID es una mutación, producto de la evolución y puede volver a pasar, así que mejor estar preparados en comunidades sanas y resilientes y sustentables que tengan servicios básicos locales y que no dependan para el abasto de lo básico de un red logística mundial. 

Qué sería lo que se podría hacer para contribuir a mejorar el ambiente después de la contingencia y levantar la economía.

1) Invertir en lo que importa: A) Agua limpia y en cantidad adecuada para todas las regiones del mundo, saneamiento, y restauración de cuencas. B) Abasto de alimentos basado en un modelo regional, y producción sustentable localmente. C) Mejora de los servicios públicos en todas las comunidad, manejo de residuos sólidos, caminos. entretenimiento local. D) Flexibilización de la educación básica y media, menos días en la escuela, programas flexibles. E) Trabajo a distancia, para ahorrar en trasporte, en infraestructura, luz, agua, Etc.

2) Desincentivar el crecimiento urbano, una vez pasado un límite, ¿10 millones? no lo sé, podría ser

3) Establecer nuevas reglas de convivencia con los animales silvestres y las zonas naturales.

Mexico will gain in the long term if Trump wins, no joke

In the relationship between Mexico and the US, Mexico has been always the loser. We have lost all the time, even thought, the US official discourse has been one of good neighbors, with some cold and warm moments of course.

Now, for the first time, a potential US president talks clearly about his ideas regarding the US-Mexico relationship. If he wins the presidency and he does some of his proposals, there will be a quick negative impact on the Mexican economy. However, in the long term there will be benefits for Mexico as a country, as society, here some of them.

1)     For the first time, there will be clarity in the bilateral relationship. This is one of power and exploitation from the US against Mexico. This would give the opportunity to think Mexico as it is: the backyard of the US. As consequence, we would adopt policies accordingly: to support Mexican emigrants in the US, and to adopt nationalist’s policies to regulate US companies that are making money from our resources (e.g mining, Walmart).

2)     To face the antiimmigrant US police Mexican migrants in the US would have to organize themselves. It has been proved by history that the best social organization processes happened as a response to shocks. The agriculture worker’s movement leaded by Cesar Chavez is a good example. I sure, with Trump as president the Latin giant will wake up.

3)     Mexico would have to diversify the client portfolio to reduce its commercial dependence to the US. What about to look towards the south? There some emergent economies that are, for sure, interested in our products: Brazil, Argentina, Chile. Our relationship with the US has separated Mexico from the countries that have a shared history with us and are more like us.

4)     What about the local social processes? In the last years, we have seen less emigration to the US because it is more hard now to get into the country. This has changed the local population dynamic, especially in the rural villages. With more young people in rural areas the economy will grow. Some processes of development will flourish that will root the new generations to the land. In the 80´s and the 90´s young emigration the US was an employment option but it destroyed the social capital in those villages. Ghost towns during the year and “trocas” and beer in December. Was it development?

If Clinton wins the US exterior policy for Mexico will continue as the same. I prefer a change. With Trump, there will be some difficult months for Mexico, but in the way we face this shock, our country will become stronger in the long term.

En el largo plazo a México le conviene que gane Trump, no es broma.

La relación de México con EU siempre ha sido una de desventaja para nosotros. Siempre hemos salido perdiendo y el discurso oficial de EU siempre ha sido de buenos vecinos, con sus altibajos claro.

Ahora por primera vez un posible presidente habla con claridad de la relación con México, y de sus ideas para con nosotros. Sí llegara a la presidencia y pusiera en práctica unas cuantas de sus ideas, sin duda, tendrían un impacto negativo inmediato en la economía del país, pero en el largo plazo habría beneficios como país, como sociedad, aquí unas cuantas.

1) Por primera vez habría claridad en la relación bilateral, una de poder y explotación por parte de EU a México. Esto nos daría pauta a pensarnos como lo que somos, el patio trasero de EU y tendríamos que adoptar medias en consecuencia: apoyar a nuestros emigrantes del otro lado de la frontera, y adoptar medidas mas nacionalistas para con las empresas de EU que se llevan nuestros recursos (ej. minería).

2) Ante la amenaza de la política anti-inmigrante de EU nuestros emigrantes del otro lado se tendrían que organizar. Siempre pasa que los mejores procesos sociales organizativos ocurren ante amenazas y/o atentados, ejemplos: el movimiento de los trabajadores agrícolas en CA y Cesar Chávez, o a nivel local en México está Cherán. Seguro se despertaría el gigante dormido dentro de EU.

3) México tendría que diversificar su cartera de clientes y reducir su dependencia comercial con EU. ¿Qué tal ver un poco más a Sur? Economías emergentes que seguro están interesados en nuestros productos, por ejemplo: Brasil, Argentina, Chile. Nuestra relación con EU nos ha separado de los pueblos que por historia serían más afines a nosotros.

4) Y que tal los procesos a nivel local, en los últimos años hemos visto menos emigración de jóvenes a EU, porque está mas difícil, esto ha cambiado la dinámica población sobre todo de las comunidades rurales, e incluso está relacionado con el incremento del crimen. Pero en unos años la violencia se debe acabar, porque no se puede vivir así. Con los jóvenes en las localidades se tienen que generar procesos positivos, de arraigo y desarrollo. En efecto la migración de los años ochenta fue la alternativa económica, pero y el capital social, pueblos fantasmas que en diciembre se llenan de trocas y cerveza.¿Es eso desarrollo?

Sí gana Clinton, la política exterior con México seguirá igual, Yo sí prefiero un cambio. Habrá quizá unos meses de sufrimiento pero en la manera que México lo enfrente a la larga lo fortalecerá.

 
      

Fraudes por Internet en compra de autos

Las páginas
http://www.autosimportadosbajacalifornia.com.mx/index.html
http://importadoramexical.wix.com/importadora-Mexicali

dedicadas a la venta de autos son fraudulentas. Las encontré por un post en Mercado libre. Me contacté con ellos y recibí un contrato para la compra de un coche corolla 2006. El contrato era firmado por Lic. Claudia Cieron Diaz y el gerente de ventas era Javier Hernández Cantú. Según se indicaba tenía que hacer el deposito por la mitad del valor de vehículo y el envio. Cuando pedí copias de indentificación me enviaron RFC de Claudia y credencial de elector de Javier. Las cuales resultaron falsas pues las busque en las bases de datos del SAT y de la CURP.

Cuando le avisé al supuesto Javier que su IFE era falso no volvió a responder mis correos. Cabe destacar que me comuniqué por teléfono y respondió mi llamada. Al parecer usan un teléfono prepagado en Estados Unidos. Y cuando hablé con él me dijo que ya muchas de las unidades de habían vendido, pero si revisas las páginas las misma unidades siguen apareciendo. Después de que le dije por correo que sus identificaciones eran falsas y no hablé con él por teléfono.

Si alguien resultó estafado por ellos, podemos platicar para levanter una denuncia.

Colonialismo -> Mezcal -> Alcoholismo

Para todas y todos los que me conocen es bien sabida mi afición por el Mezcal.  Su diversidad, su gama de sabores, olores, texturas no ha sido ni siquiera descubierta en un 5 por ciento. Cada vez que se hace una mención y se reconoce el valor del Mezcal en los círculos etílicos cultos mi corazón se llena de regocijo.

Pero hay que dejar claras todas las implicaciones del Mezcal y conocer su origen para no cometer errores y crear malos entendidos.

En relación al Mezcal y otros licores tradicionales no todo es bonito y admirable, es verdad que hoy se reconoce cada vez más su calidad, y en ciertas regiones su producción tradicional es una fuente importante de empleo; que hay un conocimiento tradicional antiguo; que es la mejor bebida alcohólica que representa a México, y otras más bondades.

Mezcal es una palabra náhuatl que significa maguey cocido, pero su invención fue en la colonia. Entes de la conquista española no había consumo de alcohol generalizado y las bebidas destiladas no existían.  Durante la colonia, el Mezcal junto con el aguardiente y otros alcoholes sirvieron para fortalecer la dominación de los encomendaros, hacendados, caciques, y demás hombres de poder. El alcohol fue un elemento básico para mantener sometida a la población indígena y en general la población rural.  Hoy el alcoholismo es un problema muy grave que cuesta quizá miles de vidas al año en las comunidades rurales de México. Violaciones, asesinatos, accidentes, enfermedades hepáticas, y otras linduras están ligadas a la arraigada practica de tomar alcohol.  Tomar y tomar mucho es una señal de hombría entre la mayoría de los hombres jóvenes y está bien visto entre ellos.

El Mezcal fue y es principalmente para que lo consuman los pobres, poca atención se ha puesto en las cepas que lo fermentan, en las maderas donde se fermentan. Poca regulación existe para crear un producto de calidad y seguro.  Es común enterarse que después de una fiesta popular varios se enfermaron por consumir un Mezcal que no era puro. Es conocido que para acelerar la fermentación se le ponga nitrógeno en forma de fertilizante agrícola.  Mucho hay que hacer para que el nombre del mezcal siga creciendo pero por su virtud y no por sus consecuencias negativas.  También se debe desmitificar su origen y presentarlo tal cual es. y por cierto el tequila es un tipo particular de Mezcal que se producía en la localidad de Tequila Jalisco, pero hoy por el valor que tiene su mercado se produce en muchos lugares del país.

Salud    

Por qué son tan peligrosas las policías comunitarias

1) Son una reacción ante el fracaso del gobierno para proveer seguridad a la población.

2) Son organizaciones muy peculiares, tiene características diferentes a todos los grupos armados hasta el momento conocidos.
  a) Se crean a partir de liderazgos locales, personas que pertenecen y tiene un fuerte vinculo a la comunidad
  b) Tiene armamento reducido, pero si cuentan con armas de alto poder, muchas veces arrebatadas al crimen organizado.
  c) por defender a la comunidad, tiene un fuerte apoyo del a población local, pero a diferencia de un grupo guerrillero no se esconden si atacan al gobierno.
 d) Sin embargo, si son una amenaza para el gobierno y su estabilidad porque con el poder de las armas pueden modificar el gobierno local
  e) Son la mejor opción hasta el momento para controlar al crimen organizado a nivel local
  f) En municipios regidos por el sistema de "de usos y costumbres" para la elección de autoridades locales, existe la policía comunitaria, pero al contrario de la policías comunitarias formadas exclusivamente contra el crimen, no tiene tanto poder táctico.

3) El gobierno trata de acabar con las policías comunitarias porque es el mas claro ejemplo del fracaso añejo de la seguridad proveída por el estado.

4) Las policías comunitarias seguirán creciendo porque en México el gobierno no es lo suficientemente poderosos por controlar la violencia. El poder del estado (policía, ejercito) existe para acabar con cualquier movimiento social que ponga en peligro el estado de cosas (privilegios de grupos). Estos grupos poderosos incluyen sectores con poder económico derivado también de actividades no legales. Cuando la población se encuentra en un estado de alta vulnerabilidad por la existencia de un estado corrupto y de grupos que atentan contra el bienestar de la comunidad, la única salida son las policías comunitarias.

5) El momento de creación de una policía comunitaria remueve el tejido social local, de la comunidad y lo fortalece, el problema será definir los mecanismos locales para proveer de recursos a los participan en la policía comunitaria para darle sustento en el largo plazo.

6) Si en México existiera un gobierno democrático y auténticamente preocupado por la ciudadanía, daría respaldo a las policías comunitarias, capacitación, equipo, y apoyo táctico. Esa sería la forma de devolver la Paz México. Pero este gobierno corrupto de Peña Nieto no lo va a hacer.

Patentes en alimentos y medicinas

           

 

            Hablábamos sobre las patentes en los cultivos, en particular sobre la patente de Algodón transgénico que es resistente al gusano bellotero. Ella dijo que las patentes eras necesarias para tener recursos para investigación, pues las empresas gastan mucho en investigación y que debían recuperar la inversión. Y agregó, como paaa en la industria farmacéutica. Yo dije: OK, but that isnt´s the whole story.
 
             Efectivamente las patentes se inventaron para proteger la innovación, en un mundo caracterizado por el mercado mundial de bienes y servicios la innovación se vuelve indispensable para mantenerse competitivo. Y las novedades se deben proteger en contra de los vivales que sin esfuerzo podrían obtener beneficios económicos. Hasta allí el asunto de las patentes no solo está bien, sino que es una parte indispensable para mantener la equidad y la justicia en el sistema económico.

             Pero el asunto de la innovación en las áreas que tiene que ver con necesidades humanas básicas tiene características diferentes, que deben ser analizadas. En concreto, las patentes en alimentos y salud anulan los derechos económicos a los que todo ser humano tiene derecho y que están escritos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El sistema alimentario mundial actual es un monstruo que es difícil de modelar y explicar. Pero sin duda el efecto de las patentes en las semillas transgénicas de dos de los principales cultivos mundiales, maíz y soya,  ha contribuido a las recientes alzas en los alimentos a escala global, resultando en que menos familias pobres puedan acceder a comida a bajos precios. Un ejemplo, es el incremento en el costo de la tortilla en México en los años recientes. En estos mismos años las ganancias de la principal empresa de semillas patentadas a crecido sostenidamente, ya saben a quien me refiero.

            En el caso de las medicinas el efecto de las patentes es más claro, que en el caso de los alimentos. Los medicamentos nuevos para enfermedades importantes como VIH y cáncer son carísimos, es imposible su adquisición para la mayoría de la gente en el mundo sin el subsidio de los gobiernos y de fundaciones. Las farmacéuticas mundiales, reclaman que ese es el costo de los medicamentos porque han invertido mucho en la investigación. Pero esta es una verdad a medias. Porque los números son siempre negros para ellas, o sea no solo están recuperando el costo de inversión sino que están acumulando altísimas ganancias. Hay varios trucos en el sistema. No toda la investigación es directamente pagada por las empresas, la mayoría de la investigación básica es hecha por centros públicos y muchas de la investigación aplicada se hace en centros públicos patrocinada por las farmacéuticas. O sea están usando recursos públicos para después crear un bien privado. Por último, patentan el producto y vuelven a ganar porque los gobiernos hacen compras masivas de sus nuevos medicamentos. Negocio redondo para las empresas.      

           En México tenemos un ejemplo de como la producción y la distribución de medicamentos a bajos precios es también muy lucrativa. Los medicamentos del Dr. Simi son baratos, al comparar los precios entre los medicamentos "de patente" y los del Dr. Simi en algunos casos la diferencia es abismal. Las empresas con las patentes se defienden y dicen, pues los da baratos porque no paga el costo de la investigación. Pero lo importante, está en el otro lado, en el hecho de que aún con esos precios escandalosamente bajos el Dr. Simi maneja un negocio millonario, y lo que no gasta en patentes lo gasta en crecer su empresa ahora con servicios de salud, consultas y análisis clínicos también escandalosamente bajos.
  
           Las patentes en medicinas y alimentos significan lucrar con las necesidades humanas, con el hambre y la salud, bajo la cobija de la protección intelectual.  Las patentes deben estar restringidas a áreas tecnológicas que no tengan que ver con vida y muerte. La investigación en estas áreas debería ser cubierta totalmente con fondos públicos y todos los nuevos descubrimientos aplicados de inmediato. Hay mucho que innovar y en muchas áreas: comunicaciones, coches, industria espacial, allí la industria debe sacar todos sus dientes para proteger su innovación, y no en las medicinas que pueden salvar a un niño que muere de cáncer en Chalco o en cualquier otro lugar pobre de la tierra.



http://www.cnnexpansion.com/expansion/articulo-de-portada/2008/11/26/la-callada-victoria-del-dr-simi

http://www.eldiario.es/sociedad/negocio-farmaceutico-transparente_0_122137969.html

http://books.google.com/books/about/El_negocio_del_VIH_SIDA.html?id=ZCE0I8JPABoC

Cinco de mayo a Mexican Party

Pregunté a mis estudiantes de español, la mayoría estadounidenses, ¿Qué se celebra el 5 de Mayo? varios levantaron la mano y dijeron "The independency of Mexico". Desde que llegué a USA, para mí fue muy extraño ver la gran celebración que se hace en California esta fecha. Amigos migrantes trabajadores me han dicho que este día en muchos lugares el patrón pone las cervezas y comida mexicana para celebrar y no se trabaja.

De acuerdo con Hayes-Bautista, esta celebración es de origen californiano, celebrado por los mexicanos y latinos de otros países radicados en California por las fechas que ocurrió la batalla de Puebla. Desde su origen ha ido cambiando su significado, al punto que hoy en las celebraciones no hay ni una pizca del motivo de la celebración. por ejemplo no vemos a Zaragoza o a Juárez. Lo que hay es música, comida "mexicana" y cerveza Corona. Se celebra la "mexicanidad". Una mexicanidad representada con símbolos como el mariachi y el tequila y los trajes regionales.  

Para mí, la razón de la gran celebración mexicana es la necesidad de contar con un día de fiesta de la comunidad de origen mexicano en los Estados Unidos. Hay pocos días que sean buenos candidatos para eso. Por ejemplo, para las comunidades de origen mexicano en USA no tiene mucho sentido celebrar el Día de la independecia, pues no se encuentran en el territorio mexicano, de hecho ha sido expulsados de México por motivos económicos u otros. El 12 de diciembre, dia de la Virgen de Guadalupe tampoco es buen candidato pues varios son protestantes.  

La recreación de la mexicanidad en esas celebraciones se ha enriquecido con el contacto entre las comunidades de origen mexicano y otras comunidades latinas, así como con elementos de USA. También se han creado símbolos que no existen en México. Por ejemplo las piñatas de Burro,  La fiesta del 5 de mayo es una interesante combinación de las ideas de la gente de origen mexicano y latino. El mensaje que vive en el fondo de esta celebración es "México y ser mexicano es chingón". 

Serían interesante revisar que tanto ha tenido que ver la cervecería corona en la popularización de esta celebración. Sin un dato en la mano, pero como posible vía de investigación, vale la pena revisar el papel de la cerveza en organizar o patrocinar los eventos en las plazas públicas. 

La celebración del cinco de mayo me parece una buena parodia de la celebración de la mexicanidad y del "ser mexicano es chingón". Originalmente se celebra una batalla en donde el ejercito mexicano derrotó al ejercito francés, pero un año después el ejercito francés ocupó la ciudad de México y se impuso a un emperador, por otra parte se celebra tomando cerveza Corona, que era mexicana y ahora es parte de una empresa global de origen belga y se toma tequila que es un negocio muy jugoso para las empresas estadounidenses.

 je je je viva mexico...tan, tan.

ver: 
http://www.sinembargo.mx/29-06-2012/279954
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2012/05/23/diageo-quiere-tomar-jose-cuervo
http://www.ucpress.edu/book.php?isbn=9780520272132

     

¿Por qué los dueños de los recursos no pueden ser socios para aprovechar esos recursos?

La minería, las presas, los generadores eólicos y muchas más actividades productivas se hacen en territorios campesinos o indigenas. En la mayoría de los casos el desarrollo de estas actividades implica el despojo de su tierra y cambio de actividad productiva de las comunidades. Además se generan otros problemas, como la contaminación. La solución no es suspender esas actividades porque la demanda de energía, de minerales u otros materias primas está aumentado. Existen muchos movimientos en contra de las empresas que llegan a las comunidades ya sean privadas o estatales, dichos movimientos derivan en conflicos e incluso muertes, siempre del lado de la gente de las comunidades.

Por qué no cambiar el modelo y hacer socios inversores a los dueños de las tierras. Ser socios implica que tomen decisiones en todo el procesos. Un negocio de estas características puede ser difícil de conducir, pero esta innovación resulta necesaria ante el panorama actual. Imaginemos tres actores. 1) Los dueños de la tierra, ya sean pequeños propietarios, ejidos o comunidades indígenas, 2) la empresa o instituto que tiene la tecnología, 3) los inversores. Los tres forman parte del consejo de administración.

Puede parecer imposible sentar en la misma mesa de trabajo a estos grupos disímbolos, pero no va a quedar de otra, necesitamos empresas socialmente responsables y no empresas arpías que solo lleguen a robar los recursos de las comunidades.

mezcales con yerbas o "Mezcaloterapia"

Hoy mi casa huele a una mezcla de yerbas: yerbabuena, menta, epazote, ruda, anis, canela, oregano, romero, mirto, etc, etc.

Muy de mañana, a las 10:00 AM (je je) me dispuse a lavar las yerbas que consegui ayer en el mercado. Lave también las botellas. Las plantas, semillas y cortezas entraron primero en las botellas. Luego con un embudo llene con mezcal blanco cada una, Las etiqueté y ahora me he sentado a esperar. En unos días me convertiré en modelo de laboratorio para experimentar conmigo mismo las propiedades terápeuticas de esos mezcales.

En las mezcalerias de Oaxaca, encontramos comúnmente de romero, cedron, te limón, gusano y pechuga. Estos se preparan por su sabor. Pero porque no incluir y descubrir el efecto terápeútico de mezcales con yerbas medicinales.

Por ejemplo, un mezcal antihelmíntico de epazote y ajo. Uno para la tos de gordolobo, bugambilia y canela. uno para el dolor de estomago de yerbabuena. Uno para el susto de mirto, uno relajante de albaca, uno para la buena digestión de pápalo. Etc, Etc.

Junto con la medicina, el buque del mezcal y su efecto relajante inmediato.

Y lo mejor si te pasas de la dosis, hasta se te puede olvidar la dolencia.

Estan todos invitados a ser parte del experimento.

Cabe destacar que esta idea surgió un día que estaba comiendo con una muy querida persona en el Comedor Juquilita en San Sabestian Etla. Platicamos sobre este tema y ella sugirió varias combinaciones, como el mezcal con especias, asi qué en esta idea ella también tiene crédito. En ese comerdor tienen una buena colección de mezcales de sabores.

Ideas para un buen atardecer

La mayoría de atardeceres pasan sin que nos demos cuenta. Ya sea porque no les damos la atención necesaria o porque en el lugar en donde nos encontramos no ocurren ocasos dignos de admiración. Sea cual sea la razón, el atardecer es un momento especial del día y puede ser maravillo si nos encontramos en el lugar y en momento que nos permita disfrutar de él.

Lo que más me atrae de los atardeceres son los colores de las nubes y el cielo, la sucesión de tonos llama mi atención. Para ver colores dignos de admiración debe haber partículas de polvo o aerosoles que muestren dichos colores cuando la luz del sol los atraviesa y éstos por sus propiedades creen diferentes fenómenos ópticos. Aunque un atardecer en un cielo limpio también es interesante al ver como cambia la iluminación desde el horizonte al ocultarse el sol.

La parte más interesante del atardecer inicia cuando el sol se oculta en nuestro horizonte. A partir de allí y en los siguientes 15 minutos sucederán los colores que nos emocionarán y nos darán un buen momento. Por eso les recomiendo ponerse cómodos a partir de ese instante. En particular a mi me gustan los atardecer con nubes entre mi posición y el horizonte, pero con una rendija entre el horizonte y la masa de nubes. Si las nubes son de diferente densidad y tipo nos darán un cielo con múltiples tonalidades, pero una colcha de nubes homogénea también es impactante porque veremos como toda se tiñe de forma continua desde el punto donde se metió el sol.

Prefiero acompañar los atardeceres con un vaso de agua y con alguien a mi lado. Pero también me gustan con un trago de mezcal y solo. Otro estilo de servirlo es con una cerveza fría y con un amate (femenino o masculino según sean sus preferencias) y ya sea real o ficticio.

En el Internet las imágenes que más abundan son los atardeceres en la playa, pero estos no son siempre los mejores, aunque el polvo de las playas y la sal del mar pueden dar colores buenos. Los atardeceres de montañas también son dignos, en particular porque tenemos un horizonte irregular y la luz puede atravesar por ciertos puertos e iluminar las nubes en algunas áreas dando efectos diversos. Los atardeceres desérticos con tolvaneras nos darán un cielo de fuego, rojo o anaranjado por unos instantes, es digno de ver y por un momentito olvidar que el cielo es azul.

Si se puede, debemos voltear al lado contrario donde se pone el sol. Allí pueden mostrarse otros colores sobre las nubes, en especial en tiempo de lluvias cuando hay esas grandes nubes blancas que los meteorólogos llaman cúmulos de formación ascendente. Aún no se ha trabajado una clasificación de atardeceres, sería interesante platicar de cómo son los atardeceres en a cada latitud y en cada altitud y en cada calidad de aire. Bueno por lo mientras les dejo que pasó en Oaxaca, hace unos días.    

Agricultura y cambio climático

Ayer y hoy ha llovido fuerte en San Agustin Etla, Oaxaca, ubicado al norte de la capital de ese estado, a unos 17 km. Estas lluvias fuera de los registros del clima de los ultimas décadas no me hacen pensar en otra cosa que en el cambio climático y sus efectos en la agricultura, en particular en la agricultura de pequeña escala y de autoconsumo, que es mi área de trabajo. Las lluvias de estos días han venido a alegrar mi maíz que tengo sembrado en el jardín, pues solo le pongo el agua mínima y en las horas de mucho calor sus hojas mostraban falta de agua.  

El cambio en el clima podrá afectar de varias maneras la producción de alimentos a cielo abierto. Los dos fenómenos que afectarían más serían la falta de lluvias en los periodos normales y las temperaturas bajas en momentos en los que la planta no las resiste.  En el caso de los Valles de Oaxaca  llueve normalmente entre junio y septiembre. La temporada de temperaturas bajas inicia a partir de Noviembre. Que es lo van a tener que hacer los agricultores para adaptarse a esos cambios. Las recomendaciones y las acciones que ya debemos empezar a hacer son:

1) Guardar semilla extra en casa. Cada agricultor debería tener al menos la cantidad necesaria para volver a sembrar su parcela en caso de que no coseche nada. Por ejemplo, si siembra una hectárea de maíz y media de frijol, deberá tener al menos 25 kilos de semilla de la primera y 10 kilos de la segunda.

2) Seguir sembrando en las fechas establecidas y definidas por las temperaturas y la temporada de lluvias, pero tener una reserva de agua, incluso en los tiempos de lluvias. En las zonas de ladera esto se podría solucionar con pequeñas obras de captación de agua y las zonas con acceso a agua del subsuelo no hay tanto problema en el almacenamiento, pero se debe mejorar la eficiencia del riego. En este sentido se deben buscar opciones baratas y efectivas, por ejemplo cintas de goteo y una bomba de la potencia adecuada podrán salvar la cosecha en caso de que deje de llover de forma repentina.

3) Seguir utilizando o rescatar las variedades precoces, éstas pueden sembrarse en caso de una perdida de la siembra al inicio del ciclo o también se pueden sembrar en combinación con variedades más tardías. Así aseguraremos una producción mínima.

4)  Estar atentos a los pronósticos del clima y tomar decisiones inmediatas para reducir los efectos adversos de dichos fenómenos.

La agricultura siempre ha sido una actividad de mucho riesgo, ahora ese riesgo e incertidumbre va a aumentar, por tal razón se deberán tomar otras medidas y se tendrá que estar siempre atento y pensar que lo que nos enseñaron los abuelos acerca de los tiempos y el comportamiento del clima ahora puede que ya no sea valido y tendremos que adaptarnos de una temporada a otra con cultivos de emergencia, variedades precoces, pequeños sistemas de riego, técnicas de conservación de agua, acolchados, cultivos intercalados, Etc. Hay muchas opciones, el futuro de la agricultura lo veo lleno de innovaciones y dinamismo, pero hay que tener cuidado con las falsas soluciones fáciles y basadas en el mecanicismo propuestas desde algunos sectores, principalmente desde la industria.

¿Qué sigue?

El gobierno federal ha fracasado, la lucha estaba perdida antes de iniciar

En México el Ejército y la Fuerzas Policíacas no han estado a favor del pueblo. El Ejército y sus retenes para lo que han servido es para intimidar a los ciudadanos ante cualquier incipiente movilización democrática. Qué ya se nos ha olvidado como las “fuerzas del orden público” han servido a los caciques, a los gobernantes corruptos, a los poderosos, para defender sus intereses. En México la justicia es una palabra vana porque no atiende a las causas sociales. Felipe Calderón lo sabe muy bien, y nunca va a aceptar que se ha equivocado porque “La estrategia en contra de la delincuencia” fue su palanca para legitimarse en la presidencia de la república.

¿Qué sigue ahora? Después de San Fernando, Cuernavaca, Cd. Juárez, etc. después de 40 mil seguir defendiendo esta estrategia es insostenible. Sus acciones han incendiado al país, han causado tanta muerte, tanta angustia y sufrimiento a miles de familias inocentes. Miles de hijos huérfanos son las víctimas de sus acciones. Hay dos tipos de responsables de todos estos crímenes, los delincuentes, los que han jalado el gatillo y El presidente Felipe Calderón y los secretarios de Seguridad Pública y demás Funcionarios que toman decisiones. Esos dos grupos de responsables deberían ser juzgados, pero eso no pasará. Después de todo lo que he visto me he vuelto un pesimista de la situación de México.

¿Qué hacer? ¿Por dónde empezar? ¿Cómo intentar un nuevo camino? Si yo tuviera el poder para hacerlo estas serían mis acciones inmediatas para hacer frente a la violencia:

1) Definir un nuevo marco conceptual. Es falso que el crimen se combata matando o metiendo a la cárcel a los malos. La criminalidad es un fenómeno más complejo. Felipe Calderón nos ha querido vender dos ideas. 1.- Que hay gente mala y que hay que acabar con ella y que acabando con ella el mundo va a ser un mundo en paz. 2.- Que la única forma de combate a la violencia es con más violencia. Estos dos argumentos son falsos. También demos dejar de criminalizar a los jóvenes y a los pobres, y asumir primero que todos somos hombres inocentes y de buena voluntad.

2) Información verídica. Abrí toda la información que no entorpezca las investigaciones y reconocer los errores que han causado el Ejército y la Policía. Tener una base de datos pública de victimas y personas desaparecidas. Son 40 mil hombres y mujeres que han muerto por esta guerra. Crear una comisión o instituto de apoyo a las víctimas y familiares. ¿Qué está pasando con tanto huérfano? Nadie sabe.

3) Retirar al Ejército de las calles, no más patrullajes y retenes, esos retenes al igual que los sicarios han matado gente inocente y los enfrentamientos en la calle causan más desgracias en lugar de ayudar a detener la violencia.

4) Fortalecer las labores de investigación y evitar en lo posible aprehensiones violentas. Si la labor de inteligencia funciona, hay muchísimos más medios para detener y diezmar la actividad delictiva en lugar hacer cacerías sangrientas de personas entre las cuales muchas veces hay inocentes se debería reducir la labor de operación. Por ejemplo congelar cuentas sospechas, en donde haya dinero que no puede comprobarse como fue ganado. Esa idea de denunciar anónimamente es una muestra de que no hay investigación criminalística, el ejército anda a ciegas. Pero en todas las colonias y poblados se sabe donde están los puntos rojos.

5) Iniciar la depuración y limpieza de las instituciones de arriba para abajo. No me quiero imaginar cuantos peces gordos están involucrados en el narcotráfico y los secuestros, y ninguno de ellos ha caído. La investigación financiera es básica, el registro de la propiedad, los registros de coches de los estados. Allí está toda la información lista para ser analizada y empezar a detener a gente importante metido en actividades ilícitas. Los patrullajes no tienen ningún impacto real, servirán para detener a uno que otro operador, pero los operadores son desechables.

6) Hacer un gran acto de reconciliación social en el país. Este es un país que siempre ha estado dividido sobre todo por diferencias étnicas. Atajar de frente a la discriminación y ser incluyentes, pero en realidad. Por ejemplo, cambiando los estereotipos de las novelas, las niñas ricas y blancas y las chachas morenas y peinadas con de trenzas.

7) Legalizar la estancia y el libre transito de todos las hermanos de América por tres meses en el país. La criminalización de los migrantes causa abusos, y ha sido la causa de tantas muertes y victimas. En nada perjudica el paso de tantos centro americanos, si lo hacen legalmente el país obtendría beneficios derivados del “turismo”. Estados Unidos ha contribuido a mantener la pobreza en esos pueblos. Ellos no son delincuentes, ellos son al igual que nuestros migrantes, son gente trabajadora que quiere un mejor futuro, y que actualmente la única opción real es ir a ser explotado en Los Estados Unidos.

8) Abrir la discusión a la legalización de ciertas drogas. Y mientras que no haya un compromiso de Estados Unidos de enfrentar el problema de trafico de armas y dinero tampoco no poner en riesgo a nuestra población sacando las armar en contra de un enemigo que ni siquiera conocemos, que nos hemos inventado, y que no se puede combatir con armas.

Seguramente todo lo planteado aquí suena controversial. Pero no se espanten, porque poner ne práctica estas ideas es un sueño guajiro. Nadie hará caso a estas líneas, como tampoco se ha hecho caso a tantas voces que han denunciado abusos y falta de justicia hasta que han sido asesinadas, no se sabe si por criminales no viculados o vinculados al estado. Todo seguirá como hasta ahora y los muertos se seguirán acumulando.

Sistema Anti - Ilegalidades

En un país en donde El Gobierno es un agente que continuamente viola las leyes y códigos es necesario un sistema ciudadano de denuncia y monitoreo de la legalidad. Sin duda, en México ha habido avances hacia la legalidad, pero aun queda un largo trecho por recorrer. Ahora cuando menos hay un número telefónico para denunciar actos ilegales. Sin embargo actualmente resulta imposible para un ciudadano común identificar actos de la instituciones ilegales. Sobre todo porque entender las leyes y los procedimientos administrativos de cada institución en cada área del gobierno es muy complicado y se requiere de la participación de expertos en cada tema. Por ejemplo, no sabemos que tan ilegal es la autorización de las siembras de maíz transgénico en programa que se dieron en las pasadas semanas, ni cuales artículos viola y menos aún si hay alguna manera de sancionar a las autoridades que cometieron dichos actos.

En este contexto, sería muy útil contar con una sistema ciudadano en donde se reunan todas las leyes y códigos de México a través de una sistema de consulta amigable y un sistema de ayuda para que cualquier pueda entender la legislación en un tema particular. Imagino el sistema con tres componentes básicos, 1) una base de datos con todas la leyes y códigos, en la que se pueda hace búsquedas de diferente tipo. 2) un sistema de búsqueda de delitos y las respectivas ligas a los artículos en los códigos y en las leyes respectivas y por último una guía esquemática de los procedimientos administrativos vigentes y las respectivas ligas a los artículos de los códigos, leyes y normas correspondientes.

Una buena noticia es que ya hay avance en la digitalización de las leyes y códigos. todos estos documentos pueden ser consultados en la pagina web de Orden Jurídico Nacional. Pero aún faltan las otras partes. Este sistema de acceso publico sin duda ayudaría a mejorar tanto la justicia en general como la administración pública por que los ciudadanos interesados podrían denunciar con todos los argumentos jurídicos actos ilegales. Además, permitiría a los ciudadanos contar con herramientas para defenderse. Así sería más difícil que los gobernantes hagan caso omiso de las leyes cuando desean obtener algún beneficio particular o de grupo. Ojalá pronto a alguien en el sistema jurídico, o a algún senador, diputado u ONG haga algo en este sentido, por supuesto yo estaría dispuesto a colaborar en el diseño.

Apertura total a la información gubernamental

En un estado democrático, gobernado para el bien del pueblo, no debe existir el secreto de ningún tipo, ni en ningún asunto ya sea de política interna o exterior. La existencia de los secretos de estado se fundamenta en la protección de los ciudadanos. Sin embargo, en la práctica, el secreto siempre implica esconder información para proteger a un sector o grupo de la sociedad en perjuicio de otro sector o grupo. Lo cual es una contradicción bajo la premisa de que el gobierno debe decidir por el bien de la mayoría sin privilegiar a ciertos grupos.

La premisa fundamental es que el gobierno y todas las entidades de la administración pública velan por el interés general de la sociedad, la nación, o el pueblo (el sustantivo depende del contexto filosófico que se use). Entonces toda la información manejada por esas entidades debe ser del dominio público, sobre todo los planes y la toma de decisiones ejecutivas deben ser difundidas en tiempo real. Sólo así los ciudadanos podrían pasar de ser sujetos pasivos a sujetos activos en un régimen democrático. La única información que debe ser protegida y clasificada es la información personal de todos los ciudadanos sean funcionarios públicos o no. Tanto el derecho a la identidad como el derecho a la privacidad debería estar consagrados como derechos fundamentales de los individuos y estos deberían estar protegidos contra cualquier entidad, así sea el gobierno.

Actualmente existe la tecnología para informar y mantener canales de comunicación directa entre el gobierno y el ciudadano. Aunque parece imposible en este momento colocar una cámara web conectada a Internet en cada una de las oficinas y salas de reuniones de los representantes del poder ejecutivo de todos los niveles, esta sería una herramienta básica para controlar a los representantes elegidos democráticamente y someterlos a la voluntad del pueblo. Esta debería ser una demanda de una sociedad participativa y activa. Así mismo, el conocimiento de las finanzas públicas debería ser un derecho ciudadano y una obligación para toda entidad administrativa pública. En un régimen que se precie de ser democrático cada ciudadano debería tener acceso a los estados de cuenta en tiempo real de todas la dependencias oficiales. El dinero que maneja el gobierno es el dinero de todos los ciudadanos, y deberíamos tener derecho a saber que está ocurriendo con nuestro dinero cada vez que nos plazca, como hacemos con nuestras cuentas de banco.

Ojala y algún político de vanguardia, pero de verdadera vanguardia, se le ocurra proponer algo por el estilo. Permitir que el ojo ciudadano siga de cerca las acciones y la toma de decisiones de nuestro representantes ayudaría en gran medida a que verdaderamente no se haga nada en contra del pueblo.

Los caminos del señor son incognoscibles

Debido a los importantes hechos que han ocurrido en Libia relacionados con las protestas para tener que la gente tengan un futuro con más esperanza busqué en mi base de datos de música favorita, grooveshark (listen.grooveshark.com/) alguna canción de aquel país. De paso me acorde de una compañera de la primaria que me gustaba muchísimo, pues se llama Libia también. En grooveshark no encontré ningua cancion que lleve el nombre de Libia y que esté relacionada con el esa nación africana. Pero me apareció una canción llamada Alívio inmediato, de una banda de Brasil, Engenheiros do Hawaii. ¡Que buen encuentro! Es una banda muy buena pero de la cual nunca había tenido noticias. Eso me llevo a pensar de lo poco que vemos a los demás países de América excepto The United States of America. Todos estamos pendientes de lo que pasa al norte del Río Bravo pero vemos poco lo que tenemos entre los demás pueblos vecinos y más cercanos. Porque, aunque los USA estén tan cerca de México, son tan diferentes a nosotros en casi todo que veo lejano un día de entendimiento mutuo. Mejor en lo que eso ocurre porque no ver mas a los pueblos con los que si podremos tener un dialogo. Brasil es uno de ellos. Por años hemos ignorado el portugués, pero en los próximos años será mas importante, no solo porque va a ser el mundial, sino porque los lazos se estrecharan más entre México y Brasil. Ojala y como parte de ese abrazo Brasil deje de pedir visa a los mexicanos y solo lo haga con los USA como una medida de protesta a sus políticas migratorias (Paréntesis: el año pasado a punto de abordar el avión a Brasil me enteré que pedia visa, ploff, que despiste). Por lo pronto revisen la pagina de los Engeheiros do Hawaii, no se arrepentirán. No me queda mas que decir que los caminos del señor son incognoscibles o el dicho de otra manera las conexiones de la información son infinitas.

Los problemas de Facebook

Facebook se ha convertido en un nuevo paradigma de comunicación vía Internet. Ofrece muchas ventajas sobre los anteriores modelos como el chat y el email. Porque permite una comunicación en red y combina el tiempo real y guarda la información para su consulta posterior. El principio de la comunicación en Facebook es mismo que ocurren en vivo en una gran reunión de personas, por ejemplo en una fiesta. Un grupo de amigos se reúne en un salón, todos conviven, conversan de lo que hicieron, de lo que piensan sobre un tema en particular, etc. Además Facebook ofrece las ventajas de que se puede agregar información la conversación para hacerla mas interesante, por ejemplo fotos, videos o enlaces a otros sitios on line. En pocas palabras Facebook imita la comunicación en la vida real pero supera la barrera de la localización. Todos conviven sin importar en donde se encuentren.

A este modelo de comunicación basado en una red indiscriminada, o sea todos los amigos pueden ver a todos tus amigos, tiene varias criticas. Por ejemplo, no todos tu amigos comparten el mismo círculo, por lo que ocurren traslapes que no ocurren en la vida real, por ejemplo tus amigos ven a tus familiares, compañeros de trabajo pueden interactuar con tus amigos de la infancia. Esto no es necesariamente es positivo, mas bien puede resultar contraproducente. Pero desde mi punto de vista este no es el problema más importante. Pues este se puede resolver creando filtros y círculos de amigos tal como ocurre en la realidad.

Los tres problemas más graves, y los tres están relacionados entre sin, son 1) la saturación de información que ocurre después de que pasas de un número manejable de amigos. O sea a medida que tu lista de amigos eres menos capaz de continuar una comunicación fluida con ellos. Y a la larga esto traerá como consecuencia que ese canal de comunicación deje de ser funcional.

El siguiente problema tiene que ver con 2) la calidad de la información que se transmite. A media que se masifica la comunicación y tu círculo de amigos crece y el círculo de amigos de tus amigos crece también se vuelve más difícil enviar mensajes personalizados o con información de calidad para mantener una relación de amistad, lo cual va demeritando el modelo abierto de comunicación.

El último problema radica en 3) la necesidad de buscar medios artificiales para mantener el dinamismo de Facebook. O sea crear motivos para mantener el vínculo y la interacción entre los integrantes. Por ejemplo los juegos, las trivias, etc. lo cual indica que es necesario reactivar las interacciones usando medios no necesariamente basados en vínculos significativos entre las personas.

Facebook vino a innovar creando otra forma de interactuar on line, pero tiene sus límites. En la medida que los usuarios se saturen y vean que no pasa nada nuevo con sus “amigos” y la dinámica de poner links, videos, noticias de periódicos on line y las fotos de fiestas y más fotos de amigos y más amigos en las mismas fiestas Facebook llegará a su fin.

De fibras y esponjas para trastes y microbios

Las esponjas y fibras con que lavamos los trastes son las cosas de uso común más sucias que tenemos en casa. Estas herramientas que usamos para limpiar albergan una gran cantidad microorganismos, aun más que los billetes y los bordes exteriores de los excusados. Sin ser concientes de esta situación las usamos para lavar los trastes. Se han planteado muchas soluciones al problema. La primera es cambiar la esponja muy seguido, pero esto no es bueno ni para el bolsillo ni para el medio ambiente, pues generamos más basura. Otra solución son las esponjas antibacteriales, las cuales son mas caras, por supuesto. Pero lo peor es que tienen productos químicos, como el triclosán, que matan las bacterias pero que también tienen consecuencias negativas para la salud. Otras opciones son lavar y desinfectar la esponja después de cada uso, con cloro, agua hirviendo o en el microondas. Estas opciones son buenas, pero usar cloro tampoco es muy recomendable pues también afecta la salud negativas para la salud. Una mejor solución es usar el congelador. Después de cada uso enjuaga la esponja muy bien y exprímela, y guárdala en el congelador en una bolsita de plástico. A temperaturas bajas las bacterias comunes no crecen. Usando tu congelador no gastaras más ni en cloro, ni en calentar agua, ni en encender el horno de microondas y mantendrás tu esponja limpia.

Dos causas del fracaso de la lucha armada contra el narcotráfico en México

Hace varios meses que platicamos sobre el narcotráfico y la situación de México, como no hacerlo si los muertos y los operativos son noticias de todos los días y sus consecuencias las sentimos en nuestro circulo familiar más cercano. Resultado de esas reflexiones colectivas y personales quiero poner dos ideas en limpio para explicar solo dos causas del fracaso de la lucha contra el narcotráfico en México. Éstas hay que sumarlas a las ya muy conocidas como la falta de capacidad de los fuerzas armadas, la corrupción, la falta de estrategia, etc. Y para nada me quiero meter con las causas sociales del narcotráfico, las cuales son otro boleto. También hay que aclarar que el narcotráfico no es tal como lo pensamos a partir de lo que dicen los medios masivos de información, el narcotráfico no sólo es narcotráfico, lo que llamamos narcotráfico es más bien todo un portafolio de negocios, ilícitos algunos, pero otros lícitos que se confunden en una intricada red de actividades económicas.

Retomado, la pregunta es ¿por qué la lucha armada contra el narcotráfico en México se está perdiendo? Para sostener que se está perdiendo basta con reconocer el número de muertos. Si para alguien este dato no es suficiente, entonces, que además revise el número de municipios que no están siendo administrados por los gobiernos municipales. Por qué con el combate frontal al narcotráfico, como dice Felipe Caldero, hay más muertos y más enfrentamientos y cada vez más violentos. Tal pareciera que estamos observando el efecto inverso. La respuesta es que se está tratando de apagar una fogata lanzándole más gasolina. Y el por qué de este comportamiento reside en dos hechos.

Primero, al eliminar puestos en las organizaciones, ya sea por capturas o por asesinatos del gobierno. Y digo asesinatos, porque en muchos casos no se ha detenido a los involucrados en el narcotráfico, se les ha asesinado y exhibido como trofeos para demostrar que se les está ganado. Al eliminar a los ocupantes de estos puestos se abre la posibilidad de ocuparlos para otros integrantes de la organización. Esta situación le da dinamismo y alienta a sus integrantes. Al igual que en una empresa todos los empleados quieren ser promovidos, en estas organizaciones todos quieren subir de nivel. Y el porque quieren subir de nivel no es un misterio: dinero, poder y también... fama. Así que mientras el gobierno siga matando o capturando a más “peces gordos” como les llaman, habrá mucha más posibilidad de que otros miembros tomen sus puestos y si para eso hace falta trabajar más duro, seguro que lo harán.

La segunda razón tiene que ver con la oferta y la demanda. Es bien conocido que no se están haciendo nada por controlar la demanda de estos productos catalogados como ilícitos por los órganos directivos de los países, y no me quiero meter aquí sobre la definición de ilícitos, pero según la historia muchas veces la producción y consumo de estos productos fue alentada por esos mismos órganos directivos, si no de forma abierta, si de forma velada, lo cual es peor. Regresando al asunto de la demanda. Supongamos que la demanda de estos productos no aumenta, que se ha mantenido estable en estos años de lucha con las organizaciones que los distribuyen. Lo cual es muy poco probable, pues las estadísticas dicen que ha aumentado su consumo. Uno de los efectos de la guerra contra el narcotráfico en el mercado ha sido una reducción en la oferta o cuando menos ha vuelto más complicado el transporte de mercancías. Por lo tanto el precio final al consumido se ha incrementado, lo que ha vuelto aun más lucrativa la actividad. Si la actividad es más lucrativa ahora que en le pasado, ahora habrá aun más incentivos para seguir realizando dicha actividad.

Resumiendo, la lucha frontal contra el narcotráfico no solo no lo disminuye, al contrario, lo incentiva porque incrementa el dinamismo laboral en las organizaciones y hace un más rentable la actividad debido a que la oferta se reduce. Conclusión, la guerra estaba perdida desde el inicio siguiendo solo la estrategia de la violencia, ¿acaso no habrá economistas entre los equipo encargados de estos asuntos?, creo que no, y estoy casi seguro que tampoco hay sociólogos y antropólogos que orienten a este mal gobierno que tenemos.